Le programme REPERE mène une veille au carrefour des questions de recherche, de développement durable et de participation de la société civile organisée. N’hésitez pas à nous signaler toute information intéressante en commentaire (ci-dessous).

Appel à propositions “Science dans la société” 2012

L’avant dernière vague d’appel à propositions du 7ème PCRD vient d’être lancée. Cette année, l’appel “Science dans la société” 2012 s’articule autour de la mobilisation et de l’apprentissage mutuel : dans la gouvernance de la recherche, le genre et l’éducation à la science. Il est doté d’un budget de 37,4 M€, et la date limite est fixée au 22 février 2012. En savoir plus…

Consultation sur l’Espace européen de la recherche

La communauté scientifique et d’autres organisations et personnes intéressées sont invitées à apporter leur contribution pour définir le paysage européen de la recherche, avant le 30 novembre. Le questionnaire soumis par la Commission européenne fait une bonne place à la participation de la société civile, en particulier dans la section 9. De nombreux champs libres permettent également d’exprimer des attentes ou point de vue sur la participation des associations à différentes étapes du processus de la recherche. En savoir plus…

Appel à projets “Catalysts” du RCUK

Le “Public engagement with research” a le vent poupe en Grande-Bretagne comme en atteste le dernier appel à projet du Research Councils UK, l’organisme qui chapeaute les sept conseils de la recherche au Royaume-Uni. L’objectif de cet appel ouvert jusqu’au 17 novembre est de créer une culture d’implication du public avec la recherche au sein des établissements d’enseignement supérieur, et de bâtir sur l’expérience acquise pour développer des bonnes pratiques qui reconnaissent la nature bidirectionnelle de cette relation. En savoir plus…

Ces dernières semaines, la Commission européenne a annoncé la mise en ligne d’un nouveau portail d’information pour développer les interactions entre les scientifiques, les décideurs politiques et la société en général. Intitulé MASIS (Monitoring Activities on Science In Society in Europe), il s’inscrit dans le cadre des activités “Science dans la société” de la Commission européenne. Première ressource prévue du site, une série de 38 rapports nationaux issus d’une enquête approfondie coordonnée par COWI au Danemark, avec l’aide de correspondants nationaux.

Pour la France, le rapport disponible en ligne est daté de décembre 2010 et co-signé par Suzanne de Cheveigné et Giulia Anichini (EHESS). Il comprend quatre parties :

• le contexte national français avec les débats en cours (Grenelle de l’environnement, OGM, débat public sur les nanotechnologies…) et les politiques publiques (réforme des universités, création de l’ANR et de l’AERES, lancement de la Stratégie nationale de recherche et d’innovation…)
• la place de la science dans la décision publique, et l’engagement de la société civile dans les choix scientifiques et techniques, avec une liste des acteurs clés dans le paysage (le Comité consultatif national d’éthique, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et techniques, Universciences, le Centre national de la recherche scientifique… et quelques OSC comme WWF, France nature environnement et l’UFC Que Choisir)
• le récent effort de recherche consacré aux relations science-société avec l’appel ANR “Sciences, technologies et savoirs en sociétés”, le Cluster 14 de la région Rhône-Alpes, et la création de l’IFRIS en 2007 — et les financements de projets en partenariat avec la société civile comme les PICRI de la région Île-de-France et le programme REPERE
• les activités de toutes sortes touchant à l’interface science-société, qui vont de la Fête de la science aux formations de journalisme scientifique en passant par les émissions télévisuelles scientifiques et l’éducation informelle.

La typologie qui est proposée permet d’aider à penser un paysage souvent confus, et vient enrichir les réflexions du programme REPERE. Ce rapport et ceux concernant les autres pays doivent être mis à jour tous les 6 mois… à suivre !

L’association 4D (Dossiers et débats pour le développement durable) consacre sa dernière lettre d’information, Facteur 4D, au processus Rio +20. Vingt ans après le Sommet de Rio, le Brésil accueillera en juin 2012 la Conférence des Nations unies sur le développement durable (CNUDD) autour de deux thèmes : l’économie verte et le cadre institutionnel du développement durable.

Cette Conférence aussi connue sous le nom de Rio +20 vise à :

• susciter un engagement politique renouvelé en faveur du développement durable
• évaluer les progrès réalisés et les lacunes restant à combler au niveau de la mise en œuvre
• relever les défis émergents.

Une trentaine d’acteurs de la société civile française ont constitué le collectif Rio +20 et proposent de mettre en place « mille Rio » pour encourager à la mobilisation partout dans le monde sous la forme de présentations, de consultations ou de débats sur les objectifs, les thèmes et les enjeux de Rio +20. Ainsi seront évoqués l’économie verte, l’accès à l’eau, l’érosion de la biodiversité, la gouvernance mondiale…

Le collectif anime également cinq groupes de travail :

• Bilan et contexte
• Economie verte dans le cadre du développement durable et de l’éradication de la pauvreté
• Gouvernance mondiale
• Evolution de modes de vies
• Concertation, démocratie et éducation

Voir l’espace de travail collaboratif.

Pour en savoir plus : http://www.rioplusvingt.org

L’Inra vient de se doter d’une nouvelle charte de l’expertise scientifique institutionnelle. Ce document est une adaptation de la charte nationale de l’expertise scientifique et technique publiée en mars 2010 et issue des préconisations du comité opérationnel « recherche » du Grenelle de l’environnement. Elle actualise également la précédente charte en vigueur dans l’établissement, qui datait de 2007. « Les principes réaffirmés dans ce document visent à garantir la compétence des experts, l’indépendance de l’expertise basée sur la transparence en matière de conflit d’intérêts, la traçabilité des sources, l’explication de la méthode, la clarté des conclusions et le devoir d’alerte », indique l’Inra.

Selon cette charte, « les principaux porteurs d’enjeux concernés peuvent être associés à la demande d’expertise scientifique collective à travers leur participation à un comité de suivi. Ce comité, constitué à l’initiative des commanditaires, est tenu régulièrement informé de l’avancement des travaux, mais il n’intervient pas sur le contenu de l’expertise. Un colloque de restitution des conclusions devant un large public est l’occasion d’une mise en débat élargie des conclusions. »

Le thème du prochain séminaire du programme de recherche Concertation, Décision, Environnement (CDE) du Ministère de l’Environnement sera :

De l’international au local, la concertation, accompagnement ou moteur de l’action sur le changement climatique ?

Le séminaire aura lieu le Mardi 7 décembre 2010 de 13 h 45 à 18 h 00 dans l’amphi Rissler à l’AgroParisTech, 16 rue Claude-Bernard, Paris 5.

Pensez à vous inscrire en remplissant le coupon-réponse ou directement sur le site du programme www.concertation-environnement.fr.

Présentation

La lutte contre le changement climatique est aujourd’hui un objectif politique prioritaire. Pour chaque échelle de territoires, les acteurs mobilisés et les outils politiques tentent de répondre aux objectifs fixés. Même si l’histoire de la mobilisation autour du changement climatique n’est pas très longue, elle a plusieurs fois changé de registre dans les termes des négociations pour les parties prenantes. On le voit actuellement au niveau international comme au niveau local : échec des négociations de Copenhague, montée en force des engagements volontaires et des contractualisations tant des entreprises que des collectivités.

L’objet de cette séance est d’identifier les nouveaux acteurs du changement climatique en fonction des échelles territoriales et organisationnelles considérées et les formes de concertation et de négociation qu’ils s’efforcent de mettre en œuvre.

Au plan local, l’obligation par la loi Grenelle 2 de la création de PCET (Plans climat énergie territoriaux) et le plan national d’adaptation, interrogent également les professionnels de la concertation, qu’ils soient scientifiques ou gestionnaires, par exemple sur le lien entre sciences et citoyenneté et sur l’action politique en termes d’adaptation au changement climatique.

La question centrale est de savoir quelle est vraiment la place de la concertation dans l’action en matière de changement climatique. Est-elle seulement un aspect parmi d’autres dans la mise en œuvre de politiques publiques qui s’efforcent comme elles le peuvent de faire face au problème ou bien est-elle le creuset où s’élaborent de nouvelles capacités d’actions et de réactions ?

Programme

13h45 Accueil café des participant-e-s

Introduction par Claire Hubert, Direction de la Recherche et de l’Innovation, MEDDTL.

La concertation dans le changement climatique, comparaison internationale

• L’articulation de l’international au national et du national au régional. Daniel Delalande, Direction Générale de l’Énergie et du Climat, MEDDTL.
• La gouvernance climatique du local à l’international : retours de la conférence de Yale sur les acquis et les perspectives de la recherche. Laurent Mermet, AgroParisTech-Engref.
• Changement climatique, participation, échelles géographiques et de décision. Olivier Soubeyran, Institut de Géographie Alpine, UMR PACTE.
• Débat

À l’échelle locale

• Comprendre les modalités d’appréhension et d’action territoriale face aux effets du changement climatique. François Bertrand, UMR CITERES COST, Université de Tours.
• Analyses et témoignages sur la place de la participation dans les actions des territoires dans la lutte contre le changement climatique. Jean-Yves Boutet, CG 33, Albane Gaspard, ADEME et Anne Ged, Agence Parisienne du Climat.
• Débat

18 h Fin de la séance

La Commission européenne a publié le 20 juillet dernier les appels à propositions 2011 du programme “Science dans la société”. Parmi les financements proposés, l’un fait écho aux actions du programme REPERE : “Implication des organisations de la société civile dans la recherche“. Il s’agit de financer un projet de recherche collaborative, réunissant au moins 3 États membres ou associés, à hauteur de 1,5 M€. Le projet retenu devra contribuer à mieux comprendre les dynamiques en jeu et les caractéristiques des organisations de la société civile (OSC) qui participent à la recherche, des nouveaux partenariats qu’ils développent avec les organisations de recherche et les influences que ces développements ont sur la recherche scientifique et la politique de recherche. Trois problématiques sont mentionnées spécifiquement :

• Savoir et potentiel de recherche
• Processus de recherche impliquant les OSC
• Interactions entre les processus de recherche coopératifs et la politique de recherche.

Une autre action vise à financer 4 partenariats recherche – société civile au sein d’un Plan d’action de mobilisation et d’apprentissage mutuel sur les grands défis sociaux. Trois thèmes sont présentés comme prioritaires : les énergies “propres”, l’alimentation et les ressources marines.

La date limite de dépôt des candidatures est fixée au 20 janvier 2011. Pour plus d’informations ou pour obtenir une aide à la recherche de partenaires, nous vous invitons à contacter par courriel le Point de contact national Science dans la société.

Le 11 février dernier, un autre programme du Ministère chargé du développement durable, Concertation Décision Environnement (CDE), organisait son séminaire autour de REPERE et de la question : “Co-construire des programmes de recherche avec les ONG : quels enjeux, quels défis?”.

Le compte-rendu est disponible sur le site du programme CDE et reprend les interventions de Dominique Pestre (EHESS), Anne Lieutaud (MEEDDM), Pierre-Benoît Joly (Inra), Marc Lipinsky (Région Île-de-France), Catherine Bourgain (Fondation Sciences Citoyennes), Pierre Perbos (Réseau Action Climat) et Georges Debrégeas (Sauvons la recherche) — sans compter les nombreux échanges qui ont ponctué la journée.

Bonne lecture !