Ce séminaire donnera une large place aux échanges. Les porteurs des projets, comme les chercheurs, les associations et les organismes de recherche et d’expertise impliqués dans la réflexion sur les interactions sont invités à y participer.

Les travaux du séminaire permettront de s’acheminer vers une synthèse des projets, dont les conclusions et recommandations seront présentées lors du colloque final du programme, au premier semestre 2014.

Programme

• Lettre d’information REPERE n° 7
• Lettre d’information REPERE n° 6
• Lettre d’information REPERE n° 5
• Lettre d’information REPERE n° 4
• Lettre d’information REPERE n° 3
• Lettre d’information REPERE n° 2
• Lettre d’information REPERE n° 1

REPERE Note Veille 072012

Télécharger les fiches des projets du premier appel à projet

Télécharger les fiches des projets du second appel à projet

Ou retrouver les fiches par projet dans les pages projets.

REPERE-SYNTHESE-mars-2012

Les travaux utilisés ont été publiés pour l’essentiel en langue française et anglaise (quelques références germanophones traduites en français sont également utilisées, comme La Société du risque d’Ulrich Beck). En outre, de nombreux exemples permettent de revenir sur les pistes déjà explorées pour développer une participation de la société civile organisée au pilotage de la recherche ou à la construction des savoirs, et pour capitaliser sur les retours d’expérience.

Sommaire

• Résumé exécutif
• Avant-propos
• Introduction
• Regard historique sur la participation des ONG
• Fondamentaux du co-pilotage de la recherche et de l’expertise
• Galerie d’exemples et études de cas
• Questions transversales
• Conclusion générale et perspectives
• Bibliographie

À télécharger

Synthèse bibliographique REPERE avec résumé exécutif

Appel à propositions “Science dans la société” 2012

L’avant dernière vague d’appel à propositions du 7ème PCRD vient d’être lancée. Cette année, l’appel “Science dans la société” 2012 s’articule autour de la mobilisation et de l’apprentissage mutuel : dans la gouvernance de la recherche, le genre et l’éducation à la science. Il est doté d’un budget de 37,4 M€, et la date limite est fixée au 22 février 2012. En savoir plus…

Consultation sur l’Espace européen de la recherche

La communauté scientifique et d’autres organisations et personnes intéressées sont invitées à apporter leur contribution pour définir le paysage européen de la recherche, avant le 30 novembre. Le questionnaire soumis par la Commission européenne fait une bonne place à la participation de la société civile, en particulier dans la section 9. De nombreux champs libres permettent également d’exprimer des attentes ou point de vue sur la participation des associations à différentes étapes du processus de la recherche. En savoir plus…

Appel à projets “Catalysts” du RCUK

Le “Public engagement with research” a le vent poupe en Grande-Bretagne comme en atteste le dernier appel à projet du Research Councils UK, l’organisme qui chapeaute les sept conseils de la recherche au Royaume-Uni. L’objectif de cet appel ouvert jusqu’au 17 novembre est de créer une culture d’implication du public avec la recherche au sein des établissements d’enseignement supérieur, et de bâtir sur l’expérience acquise pour développer des bonnes pratiques qui reconnaissent la nature bidirectionnelle de cette relation. En savoir plus…

Un comité de pilotage composés d’élus, d’entreprises, d’associations, d’agences d’expertise et de l’État a permis de mettre en débat les éléments de cadrage, et dégager les axes prioritaires de travail :

• synthétiser les travaux existants sur la perception de la pollution atmosphérique par la population, préalable nécessaire pour établir le contexte dans lequel s’insère la réflexion
• faire dialoguer associations et autres acteurs de la société civile – considérés comme des intermédiaires, des relais indispensables entre les institutions et les habitants – et essayer, malgré la forte hétérogénéité de cette catégorie d’acteurs, de faire émerger interrogations et intérêts communs autour d’enjeux transversaux
• proposer des pistes de réflexions ayant pour objectif de mettre l’accent sur ce qui peut apparaître comme des blocages, comme des incompréhensions sur lesquelles il serait possible d’agir. Plusieurs pistes ont été identifiées, chacune faisant l’objet d’un séminaire.

Le comité d’organisation s’est alors réuni à plusieurs reprises pour mettre en place le cycle de séminaires et de tables rondes. À ce jour, deux séminaires ont été organisés (février et mai 2011) ainsi qu’une table ronde (mars 2011) :

• séminaire “Qualité de l’air, santé environnementale, développement durable : épidémiologie et clinique”
• table ronde “Les associations et leurs approches diversifiées du développement durable et de la santé environnement” : les échanges variés ont porté sur les représentations qu’ont les citadins de la nature ainsi que le concept de cadre de vie. Les enjeux futurs de l’urbanisme sont apparus comme étant au cœur des problématiques de santé, de bien être et de qualité de vie. La question du débat participatif a été abordée : la complexité majeure du thème santé-environnement rend difficile un positionnement du citoyen, alors que c’est sa participation et son travail de reformulation qui permettront d’avancer
• séminaire “Pollution atmosphérique et changement climatique, Europe et France : des enjeux croisés”

Trois séminaires supplémentaires sont prévus d’ici novembre 2011. Ils s’intéresseront à la sphère domestique (air intérieur), à la sphère urbaine et aux inégalités sociales, de santé et environnementales.

Enfin, la synthèse de diverses études concernant les connaissances et les ressentis de la population face à la pollution atmosphérique montre que la pollution de l’air est perçue comme un des risques majeurs par rapport à d’autres thématiques environnementales. L’association entre pollution de l’air extérieur et villes est souvent faite. La plupart des personnes interrogées estime que les pouvoirs publics sont les mieux placés pour lutter contre cette pollution. Cependant, l’accès à l’information et les représentations qui en découlent sont liés à des facteurs socio-économiques.

Pour la France, le rapport disponible en ligne est daté de décembre 2010 et co-signé par Suzanne de Cheveigné et Giulia Anichini (EHESS). Il comprend quatre parties :

• le contexte national français avec les débats en cours (Grenelle de l’environnement, OGM, débat public sur les nanotechnologies…) et les politiques publiques (réforme des universités, création de l’ANR et de l’AERES, lancement de la Stratégie nationale de recherche et d’innovation…)
• la place de la science dans la décision publique, et l’engagement de la société civile dans les choix scientifiques et techniques, avec une liste des acteurs clés dans le paysage (le Comité consultatif national d’éthique, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et techniques, Universciences, le Centre national de la recherche scientifique… et quelques OSC comme WWF, France nature environnement et l’UFC Que Choisir)
• le récent effort de recherche consacré aux relations science-société avec l’appel ANR “Sciences, technologies et savoirs en sociétés”, le Cluster 14 de la région Rhône-Alpes, et la création de l’IFRIS en 2007 — et les financements de projets en partenariat avec la société civile comme les PICRI de la région Île-de-France et le programme REPERE
• les activités de toutes sortes touchant à l’interface science-société, qui vont de la Fête de la science aux formations de journalisme scientifique en passant par les émissions télévisuelles scientifiques et l’éducation informelle.

La typologie qui est proposée permet d’aider à penser un paysage souvent confus, et vient enrichir les réflexions du programme REPERE. Ce rapport et ceux concernant les autres pays doivent être mis à jour tous les 6 mois… à suivre !

Cette Conférence aussi connue sous le nom de Rio +20 vise à :

• susciter un engagement politique renouvelé en faveur du développement durable
• évaluer les progrès réalisés et les lacunes restant à combler au niveau de la mise en œuvre
• relever les défis émergents.

Une trentaine d’acteurs de la société civile française ont constitué le collectif Rio +20 et proposent de mettre en place « mille Rio » pour encourager à la mobilisation partout dans le monde sous la forme de présentations, de consultations ou de débats sur les objectifs, les thèmes et les enjeux de Rio +20. Ainsi seront évoqués l’économie verte, l’accès à l’eau, l’érosion de la biodiversité, la gouvernance mondiale…

Le collectif anime également cinq groupes de travail :

• Bilan et contexte
• Economie verte dans le cadre du développement durable et de l’éradication de la pauvreté
• Gouvernance mondiale
• Evolution de modes de vies
• Concertation, démocratie et éducation

Voir l’espace de travail collaboratif.

Pour en savoir plus : http://www.rioplusvingt.org